Entendiendo París.

He pensado mucho si escribir o no sobre París y todo lo que desencadenó este fin de semana. He pasado por todas las emociones: el shock del primer momento, la impotencia, el coraje, el temor, la empatía, de nuevo el coraje pero ahora por la fiscalización de la empatía, por la empatía selectiva, por las respuestas que vienen de la emoción del momento, enternecimiento y fe por las respuestas que vienen desde el amor… Y al final del día, me doy cuenta que estamos metidos una espiral de la cual es muy difícil salir, que podemos esperar un poco más de lo mismo pero que la esperanza por un mundo mejor sigue ahí, fuerte y eterna, y será lo único que nos saque adelante.

Así que en vez de escribir todo lo que ha pasado por mi mente, decidí compartirles los mejores artículos que he leído estos días en la web y que pueden ayudar a comprender mejor el fenómeno París en varias de sus dimensiones:

  • Antes de empezar a leer, tengan en cuenta estas dos columnas de Mauricio Meschoulam , académico mexicano que se ha dedicado a estudiar el fenómeno del terrorismo: Primeros apuntes sobre lo sucedido en París y Claves y conceptos para entender el terrorismo. Textos básicos. En general, síganlo siempre y lean todas sus columnas.
  • Para entender el conflicto en Siria, les dejo este artículo del New York Times, con fecha 18 de octubre de 2015.
  • Para saber quién es ISIS, cómo surgió, cuáles son sus vínculos con Iraq, Siria, Rusia y hasta Estados Unidos, está este interactivo de Al Jazeera. También les dejo estas cinco historias sobre la misma organización, publicado por The Washington Post.
  • La respuesta inmediata del mundo occidental era previsible: restricciones de viaje, cierre de fronteras, recrudecimiento de la derecha, repudio a los refugiados (como si los terroristas no fueran, al menos algunos, de origen europeo). Pero de acuerdo con Carnegie Europe, esta respuesta no es más que ruido. La gente qde Al Jazeera en Siria parece estar de acuerdo ya que, al parecer, los ataques de Francia durante el fin de semana en Raqqa fueron contra instalaciones donde no había ni civiles ni militantes de ISIS.
  • Por supuesto, en las redes sociales también nos expresamos. Desde los HT en Twitter, la notificación de Facebook, las fotos de perfil hasta los comentarios a favor y en contra de cualquier reacción que alguien haya podido tener. Aquí es donde entra mi coraje sobre la empatía selectiva (“si no te indignaste por Beirut, no te puedes indignar por París”, etc.) Creo que podemos indigarnos por muchos temas y por eventos diversos alrededor del mundo. Si bien cambiar una foto de perfil puede resultar banal para algunos, porque mucha gente lo utiliza como una salida fácil a un problema muy complejo, fiscalizar la empatía de los demás no resuelve nada.
  • Algunas personas han mostrado indignación, coraje e impotencia ante los ataques de París, pero también han llamado la atención a que otras ciudades viven situaciones similares cotidianamente y sin embargo no evocan la misma empatía. Aquí una muy buena explicación sobre porqué los atentados de París tuvieron una mayor cobertura mediática.
  • Aunque uno pensaría, de entrada, que “los medios no cubren los ataques en Beirut/Bagdad/Nigeria/Nairobi/cualquier-sitio-no-en-Occidente”, la situación es más compleja y quizá no sólo se deba a cómo los medios presentan los ataques terroristas alrededor del mundo, sino a cómo reaccionamos los consumidores.
  • No olvidemos que uno de los aspectos fundamentales del terrorismo es comunicar un mensaje. Tanto los medios como los consumidores jugamos aquí un papel fundamental: qué se comunica y cómo, qué medios consumimos y porqué. Todo eso afecta nuestra reacción ante los sucesos terroristas y por tanto, en los objetivos que tengan grupos como ISIS. En el caso específico de París, lograron su meta: al atacar un objetivo poco común, de forma tan coordinada y precisa, cubierta en tiempo real por redes sociales y medios tradicionales, generó confusión y pánico alrededor del mundo. Las víctimas no fueron únicamente las parisinas, sino todos los que tuvimos acceso a la información en tiempo real.
  • Volviendo un poco a nuestras reacciones en redes sociales, el HT más popular fue #PrayForParis. He leído respuestas muy interesantes, particularmente de gente poco religiosa, incluyendo argumentos como que “rezar es un acto egoísta porque sólo da consuelo al que reza.” Tal vez tengan razón, pero creo que las perspectivas más interesantes las dieron, por un lado, el Dalai Lama (no me digan que no es una persona religiosa) y por otro, un columnista francés. Yo sólo recuerdo aquella canción que dice “No basta rezar/ hacen falta muchas cosas para conseguir la paz”.

Veremos qué sucede en los próximos días; estemos atentos a las reacciones. Más allá de los (muy previsibles) bombardeos occidentales en Medio Oriente, hay temas relacionados con política interna y externa que pueden tener muchas ramificaciones: desde los refugiados sirios, la radicalización de musulmanes europeos de tercera o cuarta generación que han engrosado las filas jihadistas en los últimos años, las operaciones de Anonymous y otros grupos hacktivistas…

Y si bien el terrorismo islámico puede no afectarnos, en México, de manera tan directa, las respuestas pueden sí hacerlo. No olvidemos que temas como la migración, el cierre de fronteras, la cooperación en materia de seguridad, y hasta cuestiones como la asignación presupuestal, pueden tener un efecto en cómo se relacionan otros países con el nuestro.

Me gustaría conocer sus reacciones a todos estos temas, ya sea aquí o en redes sociales. Dialoguemos.

Publicado en mundo, política internacional, violencia | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Sandino y el debido proceso

La detención y posterior liberación de Sandino Bucio, junto con todos los comentarios que he leído a favor y en contra, me han dejado pensando en un tema fundamental en estas fechas: el debido proceso.

Para muchas y muchos opinionólogos, el que Sandino aparezca en fotografías encapuchado y con lo que parece ser una bomba molotov entre las manos es suficiente evidencia de su culpabilidad, lo cual justifica plenamente que se le haya detenido, así sin más. La criminalización de las capuchas y paliacates es tema para otro día, si bien en ningún artículo del Código Penal se les menciona como delitos en sí mismos. De lo que quiero hablar ahora es de la detención.

Afortunada o desafortunadamente, en este caso estamos en territorio puramente legal. Las cosas son blancas o negras, no hay matices. Y está bien que no los haya, porque se complicaría demasiado la situación.

De acuerdo con la ley, para detener a una persona se requiere que haya flagrancia o bien, que se cuente con una orden de aprehensión emitida por un juez. Si existe dicha orden, los policías deben identificarse y mostrar el documento al momento de llevarla a cabo. Ninguno de estos supuesto se cumplió en el caso de Sandino. No había flagrancia porque en ese preciso momento no estaba arrojando bombas ni a inmuebles ni a agentes del Estado, lo cual es un delito que no continúa en el tiempo (como por ejemplo, en el caso de un secuestro).

Por otra parte, hasta donde se ha podido comprobar a través de los videos y testimonios difundidos, los policías que detuvieron al estudiante no contaban con orden de aprehensión y no se identificaron. Simplemente se lo llevaron. No es de sorprender que gritara que era un secuestro. Sin identificaciones, ¿cómo podemos saber que es una acción legítima de la autoridad y no un delito perpetrado por particulares?

Es claro que el juez tenía razones para dejarlo en libertad. En este caso se violó lo más básico en cuanto a derechos civiles y políticos, y ningún proceso penal puede proceder en estas circunstancias.

Si Sandino cometió algún delito – y las fotografías parecen indicarlo – es justo y correcto que se le detenga. Pero la detención debe cumplir con las formalidades legales por una razón muy sencilla: es la única manera de garantizar la correcta aplicación de la ley, tanto en éste como en todos los casos. Como sociedad, debemos ocuparnos de que las detenciones se lleven a cabo con estricto apego a la ley, para tener la certeza de que el proceso penal sea realmente justo, independiente e imparcial.

Y no hablo de “defender los derechos de los delincuentes”. Que las detenciones y los procesos cumplan con la ley nos beneficia a todos.

Publicado en derechos humanos, México | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Mexican Drug Cartels: Are They Terrorists?

 This dissertation seeks to analyse the activities of the Mexican drug cartels to answer the question, are these groups terrorists? The analysis will take into account the goals and motives of the criminal groups, as well as their use of violence, to determine whether they pose a threat to the Mexican state that goes well beyond that of pure criminality. Since there are different drug cartels and each has its own modus operandi, there can be no single answer. Some groups are closer to a more traditional understanding than what terrorism is, while other might be best described as narco-terrorist. Still other organizations remain in the purely criminal category.

 

Read the full dissertation here.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Riesgo de autodefensas o “efecto cucaracha” en Morelos

El pasado viernes 17 de enero se llevó a cabo un operativo en la Col. Hipódromo Condesa del Distrito Federal. Agentes de la Armada detuvieron a dos personas presuntamente vinculadas con el narcotráfico en Michoacán, quienes fueron remitidas a la Procuraduría General de Justicia. Más específicamente, los procesados eran enlaces para el tráfico de cocaína, precursores químicos y metanfetaminas desde otros países hacia Estados Unidos a través de México, así como de su distribución en el estado de Michoacán.

El fin de semana del 18 y 19 de enero, varios comercios fueron atacados en el estado de Hidalgo, en lo que la Secretaría de Seguridad Pública de dicha entidad consideró parte del “efecto cucaracha” por los suceso en Michoacán. Con esto se refiere a que la delincuencia está huyendo de dicha entidad debido a la respuesta del gobierno federal. La consecuencia es que los criminales continúan sus actividades en otros estados, los cuales verán un aumento en la ola de violencia.

Morelos ha vivido un incremento en la violencia en los últimos tiempos. Hace dos años, aproximadamente, se le atribuía a que, tras el abatimiento de Arturo Beltrán Leyva, sus lugartenientes disputaban, entre ellos y contra otras agrupaciones delictivas, el territorio morelense para el transporte de la droga. Una vez desarticulados los grupos más violentos, la violencia disminuyó.

La polarización de la sociedad, la distancia creciente entre los sectores de mayores y menores ingresos y oportunidades, así como el encarecimiento de alimentos y servicios, son factores que contribuyen al incremento en los índices delictivos. Otros factores están sin duda relacionados con la percibida falta de efectividad en la estrategia de seguridad pública del gobierno estatal.

En este sentido, los estudiosos de la ciencia política y la seguridad nacional consideran que cuando un gobierno no tiene poder, ya sea como resultado de la violencia o porque no está interesado, al menos en apariencia, en establecer y fortalecer sus instituciones, grupos delictivos llenarán el vacío. Éste parece ser el caso de Michoacán, hasta cierto punto, y es por esto que existe el riesgo de desbordamiento de la situación que asola a la entidad, ya que estos grupos utilizan propaganda y violencia como métodos para modificar las conductas sociales y gubernamentales.

Es en este sentido que podemos analizar a los grupos de autodefensa y policías comunitarias que han surgido en diversas entidades, con el fin declarado, en algunos casos, de proteger a sus comunidades de los policías y autoridades corruptos, y en otros, de los cárteles de la droga.

Cabe destacar que, si bien los medios de comunicación y algunos políticos utilizan los términos como sinónimos, las autodefensas son diferentes de las policías comunitarias. Los primeros son grupos irregulares, es decir, no registrados, fuertemente armados, sin entrenamiento, que generalmente van con los rostros cubiertos. Las policías comunitarias no van armadas o tienen armas de bajo calibre registradas ante la SEDENA, están uniformados y han recibido entrenamiento básico. Suelen estar conformadas por voluntarios o por personal que recibe sueldos simbólicos, y en general se rigen por los usos y costumbres de su lugar de origen. Es cierto que la línea es muy delgada, especialmente en el caso de Michoacán, donde las autodefensas están uniformadas y no aparecen en las fotografías con los rostros cubiertos.

Los grupos de autodefensa que han surgido recientemente, tanto en dicha entidad como en varias otras, son tan diversos como las comunidades que defienden. Si bien en algunas comunidades de Michoacán se han detenido a los miembros de estos grupos por presunta colaboración con delincuentes organizados, en la mayoría de los casos se trata de ciudadanos víctimas recurrentes de delitos de alto impacto. Pero son grupos espontáneos que no forman parte de un sistema de seguridad y justicia que tienen otra tradición y legitimidad.

Éste sería el caso de algunas policías comunitarias en Guerrero, que se rigen por estructuras e ideologías tradicionales, y que son legítimas ante los ojos de la población y las autoridades (aunque legítimo no siempre significa legal).

En el estado de Morelos, las “rondas” que existen en la región oriente son más parecidas al bosquejo que hemos hecho de las policías comunitarias. Son grupos muy localizados, no expandidos, e incluso desarmados que cuentan con autorización de la autoridad local para patrullar sus colonias. Se ubican en el poblado de Ocotepec, municipio de Cuernavaca. Se presume, aunque no está comprobado, que desde que están activos, los índices delictivos en sus comunidades han disminuido.

En días recientes y en vista de los acontecimientos en Michoacán, sus líderes han declarado que no tomarán medidas extremas, una declaración bienvenida ante el temor de que la violencia michoacana se replique en el estado de Morelos. Por parte de las policías comunitarias, entonces, no se ve un riesgo inminente de enfrentamientos violentos entre grupos armados de diversas índoles.

El riego principal, entonces, es el mencionado “efecto cucaracha”. El estado de Morelos es territorio de tránsito para el tráfico de drogas, y presumiblemente, de armas y personas, en disputa por diversos grupos. Los principales grupos sicarios de los cárteles de la droga fueron ya desarticulados, pero aún permanecen grupos menores dedicados a diversos delitos, especialmente el secuestro y la extorsión.

En este sentido, y dado el incremento en la violencia que se registra también en el estado de México y en Guerrero, sí existe un riesgo de desbordamiento de Michoacán hacia la región centro del país, y con ello, hacia Morelos. Las medidas que se han estado tomando en coordinación con los estados que conforman el Escudo Centro y que incluyen el aseguramiento de las fronteras estatales son de vital importancia para prevenir y limitar el impacto que pueda tener la llegada de sicarios y traficantes michoacanos.

Hay que tener cuidado en este tipo de apreciaciones, pues la mayor parte de la información que poseemos de los ciudadanos viene a través de los medios, que a su vez reflejan tanto intereses particulares como percepciones sociales que no siempre corresponden con la realidad. Además, debemos recordar que esta situación se transforma día con día, por lo que cualquier previsión está sujeta a cambios.

Publicado en México, política, violencia | Etiquetado , , , , | 1 Comentario

Q&A sobre la reforma educativa

 

Con tanta información sobre la Reforma Educativa que encuentro por todos lados, sembrada sobre todo con opiniones semi-informadas o claramente sesgadas, la verdad es que no me queda del todo claro qué es lo que se está proponiendo y porqué los maestros salieron a la calle en marchas multitudinarias por todo el país. ¿Qué mejor manera de saber qué está pasando realmente que acercarme a una maestra? Ari Monroy es profesora de primaria en una escuela pública de la Ciudad de México. Las fotografías son suyas.

escuela1

¿En qué consiste exactamente la reforma propuesta por el gobierno y por qué consideran los profesores que afecta negativamente a las escuelas? Es una reforma constitucional presentada por el presidente Peña Nieto dentro del marco de los acuerdos y compromisos establecidos en el Pacto por México. Teóricamente, busca el mejoramiento constante y el máximo logro educativo de los estudiantes, siendo el estado quien garantizará los materiales y métodos educativos, la organización escolar, la infraestructura educativa y la idoneidad de docentes y directivos para el cumplimiento de tal precepto constitucional en un marco de inclusión y diversidad.

En otras palabras, la reforma busca que las escuelas se vuelvan autogestivas: el estado no se encargará más de ellas. Es algo negativo porque cada escuela verá cómo le hace para sacar el dinero para hacer las mejoras necesarias al plantel. Con las nuevas leyes no se exigen cuotas pero dadas las carencias presupuestales, recae en los padres la responsabilidad de hacer las mejoras, ya sea con mano de obra o pagando.

¿Cuáles son las repercusiones que tienen estas medidas sobre tu trabajo como maestra? Nuestra permanencia y promoción dependerán directamente de una evaluación que no está considerando las condiciones reales de trabajo de cada maestro.

Qué bueno que hablas de la evaluación. ¿En qué consiste y por qué se oponen a ella? ¿Cómo se evalúa actualmente a los maestros? ¿O no se los evalúa? Se evalúa el conocimiento que tenemos del Artículo 3°, la Ley General de Educación, los planes y programas de estudio, pero no se basa en los conocimientos que debemos generar sino en situaciones administrativas que no nos sirven dentro del aula, así como asignaturas como educación física que tampoco son plenamente de nuestro ramo.

Lo que la gente no sabe es que el maestro se ha evaluado desde siempre. Existen en el DF 18 centros de maestros donde se imparten cursos y talleres de actualización. El problema es que no alcanzan a cubrir la demanda de los maestros: sólo en el DF los lugares se agotan el mismo día en que salen las convocatorias, dejando a mucha gente fuera.

Esto en el DF. En las recientes marchas y plantones nos comentaban maestros de Oaxaca que ellos no tienen centros de maestros o están muy lejos de sus comunidades, así que no tienen oportunidad de actualizarse. Yo pregunto si en esas condiciones tendrán las mismas oportunidades a aprobrar un examen que considera a todos los maestros por igual, siendo que trabajamos en dinámicas, instalaciones y con medios muy diversos.

Entiendo que lo que se evalúa entonces son los conocimientos del profesor, pero no necesariamente su capacidad pedagógica ni su desempeño real en el salón de clases. ¿La evaluación toma en cuenta que hay instancias en las que un profesor tiene en el grupo alumnos con alguna discapacidad? ¿O alumnos que provengan de un hogar con violencia o simplemente en desventaja socio-económica? No, no lo toma en cuenta. Es como el examen Enlace: lo presentan todos por igual, tengan la capacidad o no. No toman en cuenta que nuestro material de trabajo son niños y jóvenes, seres humanos diversos en su totalidad.

Otro punto que he visto mencionado entre quienes se oponen a la reforma es la desaparición de los aguinaldos y las pensiones, ¿qué me puedes decir sobre esto? Al parecer es un rumor. Al menos nadie me lo ha podido confirmar.

 ¿Y qué hay del contenido curricular? ¿Lo modifican para que realmente haya una educación de calidad? Le quitaron horas a las materias de historia, geografía y ciencias, y le dan más peso a matemáticas y español. En resumen, que lean, escriban y cuenten, pero no más allá. Empleados en vez de gente preparada.

 ¿Qué piensas de quienes dicen “Ya que los maestros no quieren enseñar, vamos nosotros a Oaxaca”? Esperemos que en cuanto vean las condiciones en que trabajamos entiendan un poco más nuestra situación.

 ¿Y sobre la manera en que los medios han presentado el tema? Los ataques de los medios no nos ayudan. Generan molestia e incomprensión en la población y eso a su vez crea una barrera entre los maestros y la gente. Los medios no dan la información completa, la manipulan y la gente les cree. Su modelo les está funcionando. La gente no busca informarse más. Simplemente se traga lo que ellos quieren que sepan.

¿Algo más que quieras comentar para cerrar el tema? La reforma realmente busca ridiculizar el trabajo del docente, culpándolo del rezago educativo cuando todos sabemos que es consecuencia de una política educativa mal planteada y la crisis económica que actualmente vive el pueblo de México.

escuela2

escuela3

escuela4

Publicado en cambio social, México, política | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Migración: Gran Bretaña

El tema migratorio ha estado presente en la prensa británica en los últimos días. Todo empezó por el lanzamiento de una campaña anti-indocumentados: una camioneta recorría Londres portando un anuncio que decía “¿Estás ilegalmente en el Reino Unido? Regresa a casa  o serás arrestado” y proporcionaba un número de teléfono donde supuestamente te darían asesoría y apoyo para regresar. El tono agresivo del mensaje generó tantas protestas que la campaña duró sólo una semana.

Poco después, la Agencia Fronteriza (UK Border Agency, o UKBA) le echó leña al fuego cuando realizó una serie de operativos estilo stop and search en algunas estaciones del metro londinense. Si bien estas acciones no son nada nuevo, pues se realizan desde hace al menos cinco años, en esta ocasión generaron controversia porque usuarios de redes sociales denunciaron que las personas a quienes se detenía para solicitar documentos eran mayoritariamente no blancas. Es decir, las y los agentes de la UKBA están cuestionando principalmente a personas de (aparente) origen africano, asiático, latinoamericano y de Medio Oriente.

Claro que las autoridades dicen que estas medidas no son racistas, que están tratando de evitar que entren al país las personas “equivocadas” (es decir, cuya contribución económica sea reducida o nula)… en fin, los argumentos de siempre. Y sí, es posible que estas acciones no hayan sido planeadas pensando específicamente en términos racistas, pero la actitud subyacente no puede desprenderse de la historia colonial de Inglaterra. Por lo demás, era de prever que se cuestionaría principalmente a personas de color, pues no dejamos de operar con la mentalidad de que inglés (o europeo) = blanco.

Tanto los medios tradicionales como los no convencionales han tocado diversas aristas del problema: el temor y división social que generan este tipo de medidas, si constituyen racial profiling o no, quiénes son los inmigrantes “adecuados”, la multiculturalidad que existe en Gran Bretaña (y de la que se congratularon tras los Juegos Olímpicos). De nuevo, los mismo argumentos que se generan en este tipo de debates.

Lo que me parece absolutamente aberrante es que medios más liberales o de izquierda, como The Guardian, así como blogs y sitios web, sigan refiriéndose a las personas indocumentadas como “ilegales”. Ningún ser humano es ilegal, aunque haya violado alguna ley al entrar al país sin visas o pasaportes. Creo que no podemos llegar a una solución constructiva si seguimos pensando en esos términos. Lo hemos visto en el debate migratorio en México y en Estados Unidos, y realmente es una tristeza que en Inglaterra no se noten cambios discursivos. Es importante señalar el cambio discursivo, pues lo que no se nombra, no se ve. Si no hablamos de seres humanos sino de bienes, no habrá una transformación política tampoco.

Otro punto que quería mencionar aquí, porque no lo he visto tocado en ninguna parte, es que los inmigrantes latinoamericanos no existimos como categoría, ni política ni discursiva, en Inglaterra. Todos los formatos que hay que llenar, tanto para pedir una visa como para ingresar al sistema de salud o cualquier área de la seguridad social, tienen una sección de identificación racial o étnica. Aquí hay categorías como Caucásico, Asiático, Africano, diversas combinaciones, y Mixed/Other, que es la que acabamos usando nosotros, pues no encajamos en ninguna otra.

Quizá no les parezca tan problemático. Sin embargo, el que no exista esta categoría en ningún tipo de formato significa que nadie sabe cuántos inmigrantes latinoamericanos hay en el Reino Unido. No conocemos tampoco su contribución económica o social, ni la presión que ejercen sobre los servicios de salud, educativo o de pensiones. Así, es imposible identificar y resolver los problemas que aquejen a este sector de la población. De nuevo, lo que no se nombra, no se ve, y esto queda clarísimo en nuestro caso. Simplemente, no existimos en las estadísticas británicas. Algunas organizaciones de latinoamericanos ya se están organizando y ejerciendo presión para que esto cambie, pero dada la situación anterior no creo que ocurra pronto.

El tema me toca muy de cerca porque como inmigrante latinoamericana en Reino Unido soy invisible… al menos hasta el momento en que los agentes fronterizos decidan pedirme mis papeles.

[Para más información, aquí les comparto los artículos de The Guardian, y les recomiendo estos dos artículos de BlackFeminists.org: Mobilizing Against Racist Immigration Policies (in Southall) y Visa Checks in Tube Stations – and They’re Not New #UKBA]

UKBA rules and regulations

Reglamento UKBA

Publicado en derechos humanos, mundo, política internacional | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

“No ha cambiado nada”

Como estamos a menos de un año del cambio de sexenio y a pocos días de elecciones locales en varios estados, he escuchado y leído mucho comentarios sobre que si tal político lleva dos meses en el puesto y no ha cambiado nada, que si el presidente prometió que iba a disminuir la violencia y sigue igual, que si….

Me parece que en México tenemos un enorme problema de expectativas: queremos cambios radicales de manera instantánea, sin darnos cuenta que la mayoría de las situaciones que afectan al país no se crearon de un momento al otro, sino que son una acumulación de factores. Para resolverlas, hay que atacar esos factores.

La cuestión está en que un gobernador recién electo, por ejemplo, durante sus primeros meses está conformando su equipo de trabajo y un plan de acción, que debe empezar por un diagnóstico. Sí, uno tiene una idea de cómo están las cosas y los cambios que quiere ver, pero si realmente queremos soluciones de fondo, hay que atacar las causas fundamentales y ahí es donde se complica la cosa: el problema de la violencia en México, por ejemplo, no se trata nada más de asesinatos o extorsiones. Está conjugado con temas como pobreza, falta de oportunidades y anomia social [1]. ¿Y quién resuelve la pobreza de este país en dos meses? Exacto, nadie. Ni siquiera en uno o dos años.

Por eso me parece muy buena idea el Promesómetro que lleva el sitio ADN Político: incluye un listado de las promesas de campaña de Enrique Peña Nieto, así como una evaluación de los avances que ha habido, tomando en cuenta el tiempo que lleva en el poder. Según el sitio, de 363 promesas ya ha cumplido 24, es decir, el 6.61%. Esto se mide tomando en cuenta las acciones no sólo anunciadas, sino realizadas, en las diferentes materias. ¿Por qué no extender el Promesómetro a los estados y municipios? No creo que algo así resultara tan complicado si las OSC tuvieran uno cada uno, especializo al tema que trabajan. En fin, es sólo una idea.

Lo que sí me parece muy necesario es que revisemos nuestras expectativas, seamos conscientes de que los cambios profundos llevan tiempo, o estemos dispuestos a asumir las consecuencias de hacerlos con rapidez (que yo sepa eso sólo se lograría mediante una revolución… y aún así no es seguro, vean a Egipto).

Finalmente, no hay que dejarle todo al gobierno. ¿Queremos cambios de fondo? Pongamos nuestro granito de arena pero no nos quedemos en el “yo no doy mordidas y tiro la basura en su lugar”. Educar, participar en actividades públicas, saber quiénes son tus representantes y contactarlos, denunciar. Todas esas son acciones que podemos tomar a nivel individual y que, colectivamente, ejercerán presión para que nuestros gobernantes actúen como queremos.

¿O qué opinan?

**

[1] Robert Merton define una situación de anomia cuando “las estructuras sociales ejercen … presión sobre ciertos sectores de la población para que participen en comportamientos no conformistas en vez de conformistas”. Esto se refleja en que existe una presión muy grande por tener dinero y, por lo tanto, poder y estatus, pero al mismo tiempo hay una enorme falta de oportunidades legales para lograrlo. En cambio, el mundo del narco provee todo esto, además de un sentido de pertenencia social. (Merton, R. (1968) Social Structure and Anomie. Social Theory and Social Structure. Free Press. p. 186.) Más sobre este tema en mi ensayo The Mexican War on Drugs: A Conflict Resolution Approach.

Publicado en cambio social, México, política | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Detención del Z-40: Perspectivas

Miguel Ángel Treviño, alias El Z-40 (Imagen de Animal Político)

A raíz de la detención de Miguel Ángel Treviño, alias El Z-40, jefe de Los Zetas, han surgido un par de escenarios sobre lo que se viene para México, especialmente al norte del país. Los analistas se han enfocado en dos posibilidades: que surja una nueva oleada de violencia, como la que se vio tras el abatimiento de Arturo Beltrán Leyva, pues los lugartenientes de Treviño buscarán hacerse con el control del grupo;  o que éste haya sido el golpe definitivo (o casi definitivo) para Los Zetas, a quienes ven como debilitados.

Ahora bien, es necesario recordar que dada la ilegalidad, por definición, de los grupos criminales, y de la actualidad de los sucesos, es imposible prever con exactitud lo que puede pasar. Los análisis sobre el tema se basan en su mayoría en testimonios y declaraciones de narcotraficantes detenidos y/o testigos protegidos, además de entrevistas con personas que viven la violencia cotidianamente (y mucho más de cerca que los mismos investigadores). Esto implica que la situación real, en el terreno, puede haber cambiado durante y después de haber recabado la información, quizá debido precisamente a la investigación. También se presta a que grupos confiables, tales como Stratfor o InSight Crime, difieran en sus análisis. Para muestra, un botón: Stratfor considera que La Familia Michoacana ha dejado de existir, para todo fin práctico, mientras que InSight Crime coincide con el Gobierno Federal en que, si bien ha sido debilitado por escisiones internas, sigue siendo un actor en la guerra contra el narcotráfico.

Habiendo aclarado eso, me parece importante mencionar otras posibilidades. En primer lugar, Los Zetas se han distinguido de otros cárteles de la droga por su estructura militarizada, lo que significa que, en vez de compadrazgos y relaciones de afinidad, se rigen por una estructura muy jerarquizada y relativamente rígida, en la que, para subir de escalafón, hay que hacer méritos – no basta llevarse bien con el jefe. Así  es como llegó Treviño al poder, pues no surgió del grupo de fundadores de Los Zetas, sino que se incorporó después y tuvo que someterse al entrenamiento y tareas propias del grupo. Si Los Zetas se siguen rigiendo por esa estructura, es probable que se haga con el control quien tenga el siguiente rango inmediato al Z-40, sin mayores enfrentamientos.

Por otro lado, también existe la posibilidad de que el mismo debilitamiento del grupo, producido por el abatimiento o detención de sus líderes en los últimos años, genere su atomización. Es decir, en vez de tener un solo grupo conocido como Los Zetas, tendremos varias pequeñas células que operen más o menos independientemente. Esta opción es preocupante pues cada célula podrá decidir colaborar con un cartel diferente u operar por su cuenta. No olvidemos que Los Zetas han trabajado de manera muy cercana con el MS-13, que funciona precisamente a base de pandillas leales únicamente a su propio grupo y, de manera muy difusa, a lo que ser MS-13 significa. Es posible que Los Zetas puedan adaptarse fácilmente al mismo modo de operar.

Finalmente nos topamos con un escenario mencionado por Alejandro Hope: Los Zetas desaparecen como tal, pero muchos otros grupos que nunca han tenido mayor relación con ellos utilizan su nombre y su técnica para lograr sus propios fines. La única diferencia con el escenario anterior sería en cuanto a la composición de los grupos: no estarían compuestos necesariamente por ex-integrantes de Los Zetas.

Sólo el tiempo dirá cuál de todos los escenarios previstos, o combinación de ellos, domine la situación nacional, por lo menos en cuanto concierne a Los Zetas. No nos queda más que estar muy pendientes al desarrollo de los eventos.

Publicado en México, política, violencia | Etiquetado , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Arte colonizado

Están super interesantes el documental y su análisis. Échenles un ojo.

El Presente del Pasado 2.0

por Guadalupe Tolosa *

El arte africano y el impacto que produjo en éste la cultura colonialista occidental es el tema en torno del cual reflexiona el documental Las estatuas también mueren, de Chris Marker y Alain Resnais (1953). Con un discurso visual que hace evidente la complejidad del tema, los realizadores tocan otros temas relacionados, como la valoración del arte africano desde la cultura occidental, el colonialismo francés en África y la irrupción del cristianismo como un factor contaminante de costumbres y rituales locales.

La cinta muestra qué sucede cuando culturas ajenas entre sí se mezclan, perdiendo así su esencia original, y en este caso degradando el arte africano al añadirle la connotación de artesanía y no arte. Además, aborda el impacto del  sincretismo y la aparición del arte de combate como testigo narrador de lo que ocurre en la cultura africana.

La postura crítica de los realizadores…

Ver la entrada original 755 palabras más

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Friendly Settlement in the Inter-American System for Human Rights Protection: the Case of Mariana Selva Gómez et al vs Mexico.

In early May 2006 and after some protests by members of an organization for the defense of agricultural lands in San Salvador Atenco, Estado de Mexico (a state inside Mexico, north of Mexico City), security forces from the Federal Police, state police and local police forces, arrested, tortured and imprisoned farmers who belonged to different organizations for the defense of their lands. The security forces broke into the houses where rioters and protesters had taken refuge, as well as into houses of people who had nothing to do with them. The violence that ensued saw two people dead, including a minor, over 200 detainees, at least 47 women raped and sexually abused, arbitrary detentions, and even the expulsion of several foreigners.

The women who were sexually abused were also beaten repeatedly, threatened and humiliated by the police officers who had arrested them. When they arrived to the prison, the authorities did not let them file complaints for the treatment received, and the medical doctors who examined them refused to acknowledge the rapes. Afterwards, when they took the case to the local, and later federal, authorities, they were told they were lying and again refused to investigate and prosecute. The federal Office of the Prosecutor for Crimes of Violence Against Women and Trafficking of People declared itself incompetent to investigate the case and sent it back to the state authorities (Centro PRODH).

In light of this ostensible lack of political will to investigate and prosecute rape and other violations to their human rights, eleven women decided to take their complaint to the Inter-American Commission of Human Rights. The case, known as Case 12.846 – Mariana Selva Gómez et al vs Mexico, was admitted in November 2011 and the first hearing took place in March 2013. At the end of the hearing, the representative of the state of Mexico requested the support of the Commission to reach an agreement with the petitioners through the process of friendly settlement. The petitioners rejected the offer, since rape was a form of torture used against them, and the state has remained impassive.

This is from a paper I wrote on the friendly settlement procedure as established in the Inter-American System for the protection of human rights. I used the case of the Atenco women to illustrate why the procedure is not always the best way to solve human rights violations. You can read the whole paper here.

 

Publicado en derechos humanos, México, mujeres, política, violencia | Etiquetado , | Deja un comentario